CIPLAK

Dalam dunia seni apa pun, pengaruh mempengaruhi adalah perkara yang biasa. Tetapi kalau menyalin bulat-bulat jalan cerita dengan mengubah watak yang lelaki menjadi perempuan dan yang perempuan menjadi lelaki, dengan membuat pengakuan karya yang baru bernafas itu adalah milik peribadi, maka itu sudah tentu suatu pembohongan hakcipta yang jelas. Apatah lagi meniru karya yang sudah dikenali umum, dan kita mengulangi semula persembahan tersebut seperti mesin fotostat melakukan salinan pendua kertas. Perkembangan teknologi hari ini lagilah meriahkan hal tersebut dengan memberikan hasil fotostat yang berwarna-warni sebagaimana karya asal yang disalin. Paling aib dan malang, apabila di belakang sebuah karya ciplak yang diangkat itu, bergabung pula beberapa tenaga yang kononnya kreatif. Ini sebagai satu isyarak akan kegerhanaan sebuah dunia seni yang kecil di pentasnya yang kecil juga. Dan kita tidak tahu pasti sejauhmana koloboratif itu ingin memberi wajah dan maruah kepada perkembangan dunia seni kita. Mungkin pada sisi yang lain, ada karya ciplak yang lebih baik daripada karya asalnya. Tetapi aneh dan kerdillah, kalau si penciplak sekadar menyalin secara membabi-buta. Gejala ciplak sentiasa ada dalam masyarakat selagi sesebuah karya itu hidup dan berkembang. Konsep ciplak itu sendiri pun selalunya berbeza tanggap. Apa yang tidak ciplaknya dalam hidup ini, kerana semuanya peniruan demi peniruan belaka. Mimesis katakanlah. Atau imitation jugakan! Dan ada berbagai istilah lain lagi selain ciplak, iaitu plagiat, epigone, atau yang lebih manis sekali untuk mengikis rasa berdosa dengan diberikan diistilahkan sebagai interteks. Apa pun keadaan dan suasana kerja menyalin karya orang lain adalah kerja yang kurang bermoral. Kalau dalam konteks yang lain, mungkin boleh ditafsir sebagai pencuri dan perompak. Karya ciplak tidak akan ke mana juga akhirnya, kerana orang akan merujuk kepada yang asal. Dan ketandusan idea dalam melakukan penerokaan baru menyebabkan seni kita statik dan berundur ke belakang. Semoga hal itu tidak terjadi dalam dunia kesenian tanah air kita.

Pak Samad Di Mata Kami

Ada orang bertanya kenapa judulnya "Pak Samad Di Mata Kami?". Kenapa tidak "Pak Samad Dari Mata Kami?". Salah tu! Saya suka buat salah, dan selalu buat salah.

RUPA-RUPANYA

Rupa-rupanya saya memiliki banyak juga catatan perjalanan ketika saya bertualang di beberapa daerah. Masih menyimpan segala macam bil dan resit sepanjang perjalanan itu. Ada perjalanan kerana tugasan rasmi sebagai penjawat awam yang tidak ada lagi pilihan orang lain yang ingin dihantar, dan ada yang pergi saja-saja kerana ingin menghabiskan duit ringgit yang tak berapa sangat nak ada. Cuma saya pergi sebagai orang biasa - tetapi kerana kononnya saya ini penulis, maka saja judulkan perjalanan saya tersebut sebagai pelancong sastera.

Apabila berada di luar negara (atau di dalam negara sekali pun) ada banyak hal-hal yang menarik sepanjang perjalanan tersebut. Saya ingin mengulangi kembali dari Phom Peh ke Saigon dan dari Saigon ke Phom Peh. Atau diam-diam menyusup ke Laos dan juga menetap beberapa hari di Hanoi. Tetapi apabila saya membaca kembali catatan-catatan pelancongan saya, saya lebih seronok lagi untuk menulis tentang apa yang saya temui di dalam negara saya.

Apabila keluar dari daerah peribadi memasuki daerah rakyat jelata - betapa segala bebanan masalah dan keserabutan itu pun kita tinggalkan. Kita kembali muda remaja dan sesekali menjadi kanak-kanak sekolah rendah.

Rupa-rupanya dah masuk penghujung April - dan untuk tahun 2012 saya mensasarkan untuk menerbitkan 6 buah buku. Sehingga penghujung April ini, saya telah terbitkan 3 buku; jadi saya masih ada lagi 8 bulan untuk tiga buku yang lain. Tetapi insyaAllah dapat dilaksanakan dalam tempoh tersebut. Dan rupa-rupanya juga dalam komputer dan timbunan fail saya ada banyak tulisan dan catatan yang perlu dihalusi lagi. Moga-moga Allah swt memberikan saya kekuatan dan kesihatan untuk terus menjadi tukang catat yang tiada sepertinya.